首页 新闻 正文

受害学生认为豫章书院案判决太轻-豫章书院最终处理结果

本次带来各类热点。 受害学生回应认为豫章书院案判决太轻 不知道大家知不知道豫章书院,豫章书院是一个表面上挂着书…

本次带来各类热点。

受害学生回应认为豫章书院判决太轻

不知道大家知不知道豫章书院,豫章书院是一个表面上挂着书院的名称,背地里却虐待学生,干的简直不是人事。有逃出来的学生揭发了豫章书院,披着礼义廉耻的外衣干着人神共愤的事,经过了很久豫章书院终于被封了,而豫章书院的创办人也被判刑,但是受害徐盛认为豫章书院判刑太轻,想必大家也想知道事情的到底是怎么样,那就跟着百思特小编一起往下看吧!

豫章书院

受害学生认为豫章书院案判决太轻

7月7日,豫章书院非法拘禁案宣判,吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽犯非法拘禁罪,分别判处有期徒刑二年十个月、二年七个月、一年十个月、十一个月,法院驳回附带民事诉讼请求。有一说一,就这样也才两年的刑,那些受到创伤的孩子会服气吗?学院里的遭遇给孩子们的影响是一生的吧。

庭审现场受害学生称,刑事部分判决太轻,准备向检察机关申请抗诉,民事部分也将提出上诉,还有人担心民事的判决没有结果,不会再有更多受害者出来维权,案子会被慢慢遗忘。打班主任判刑一年多,而这却只有两年,这真的合适吗?

豫章书院

相关报道:豫章书院案一审宣判

据央视新闻,今天(7月7日),江西省南昌市青山湖区人民法院对吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法拘禁刑事附带民事诉讼案一审公开宣判,以非法拘禁罪分别判处吴某豹有期徒刑二年十个月、任某强有期徒刑二年七个月、张某有期徒刑一年十个月、屈某宽有期徒刑十一个月、陈某免予刑事处罚,驳回附带民事诉讼原告人罗某、陈某某、周某某的诉讼请求。

经审理查明,2013年5月16日,吴某豹、任某强等人共同出资,经报批在南昌市青山湖区开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”(简称“豫章书院”)。该校于2014年1月7日经批准增挂“青山湖区阳光学校”校牌,承担重点青少年的教育和行为矫正。2013年5月至2017年11月期间,吴某豹(该校理事长)、任某强(该校校长、法定代表人)等人违反办学许可规定,对该校学生施行有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法”,在校内设立“烦闷解脱室”(亦称“斋戒室”“静心室”),将学生带入其中进行禁闭并安排人员专门看管,非法剥夺学生的人身自由。

豫章书院

“烦闷解脱室”由任某强负责安排看管人员值班,张某(该校安全处主任)负责落实值班安排和管理看管人员,屈某宽(该校教官)、陈某(该校教师)参与轮班值守看管。其间,先后分别禁闭被害人罗某、刘某某、章某某、徐某某、李某某、陈某某、肖某某、涂某、朱某某、付某某、罗某某、周某某等人(除罗某外,前述十一人当时均系未成年人),每次禁闭时间三至十日不等。上述十二名被害人至豫章书院就读,均经其家长同意。

2019年11月12日,吴某豹、任某强、张某、陈某经公安机关电话通知后,主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实;2019年11月13日,屈某宽被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实。

案件审理中,被害人罗某、陈某某向吴某豹、任某强提起附带民事诉讼,周某某向吴某豹提起附带民事诉讼,要求吴某豹、任某强公开道歉、返还学费、赔偿医疗费、交通费及精神损失费等。

一审宣判后,被告人陈某表示服判,被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑决定是否上诉,附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉,附带民事诉讼原告人陈某某诉讼代理人表示需征求陈某某的意见决定是否上诉,该判决尚未发生法律效力。

本文来自网络,不代表惜缘久久社区立场,转载请注明出处。